自闭症被过度诊断了吗?

新论文夸大了关于随时间变化的结论

2019年9月6日

纽约——尽管最近的一项研究声称自闭症被过度诊断,“自闭症之声”的专家们说,这个结论夸大了这项研究从其分析中得出的现实结论。188金宝搏官网版下载最新

这项研究上周发表在JAMA精神病学结论是,提供者如何诊断自闭症的变化正在模糊自闭症患者和普通人群之间的界限。

自闭症之声首席科学官托马斯·弗雷泽(Thomas Frazier)说:“当我们研究任何疾病时,无论是自闭症还是其他健康状况,我们预计纳入较温和的疾病会降低效应大小。”188金宝搏官网版下载最新“这并不能证明病情较轻的人病情有所减轻,也不能证明这些人不需要适当的治疗。”

通过观察“效应量”,即随着时间的推移,研究中某些变量的变化,这项研究观察了大约20年来许多自闭症研究的累积数据。

“在首次发表的研究报告中,效应量几乎总是最大的。这是因为除非有“重大”发现,否则最初的论文不会发表。从那以后,我们已经学会了在几乎所有的研究领域对效应大小的均值进行回归,”哥伦比亚大学儿童和青少年精神病学家医学博士Jeremy Veenstra-VanderWeele说。“我们需要小心地将结论限制在我们面前的数据上。”

与任何大型分析一样,研究人员选择了哪些论文被纳入,哪些论文被排除。

效应大小,比如研究人员在这里看到的,取决于研究中的措施与疾病的核心特征有多接近。这项研究没有包括许多使用与自闭症密切相关的测量方法的论文——例如,高度具体的社会交流测量方法,如在社会和非社会背景下的眼睛注视——这可能会导致不同的效应大小。

Frazier说:“虽然了解自闭症的效应量是一种观察该领域随时间变化的有用方法,但由于研究人员选择包括的数据类型,这项特别的研究似乎得出了更广泛的结论。”